<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>audit knowledge</title>
<title_fa>دانش حسابرسی</title_fa>
<short_title>audit knowledge</short_title>
<subject>Literature &amp; Humanities</subject>
<web_url>http://danesh.dmk.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>1681-9691</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>1681-9691</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii></journal_id_pii>
<journal_id_doi>doi</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid></journal_id_sid>
<journal_id_nlai></journal_id_nlai>
<journal_id_science></journal_id_science>
<language>fa</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1404</year>
	<month>3</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2025</year>
	<month>6</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>25</volume>
<number>99</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>بررسی نقش گزارشات تفریغ بودجه دیوان محاسبات کشور در بودجه و بودجه ریزی</title_fa>
	<title>Examining the Role of the Court of Audit's Budget Settlement Reports in the Budgeting and Budget Planning</title>
	<subject_fa>حسابرسی</subject_fa>
	<subject>Auditing</subject>
	<content_type_fa>پژوهشي</content_type_fa>
	<content_type>Research</content_type>
	<abstract_fa>&lt;span style=&quot;font-size:11pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:normal&quot;&gt;&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:Calibri,sans-serif&quot;&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:12.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:&amp;quot;B Mitra&amp;quot;&quot;&gt;هدف این پژوهش، بررسی نقش گزارشات تفریغ بودجه دیوان محاسبات در بودجه و بودجه&amp;shy;ریزی است. بدین منظور، 200 نفر به شکل تصادفی هدفمند از بین کارشناسان سه استان شامل استان مرکزی، اصفهان و چهارمهال بختیاری که هر کدام به نوعی در حسابرسی،&amp;nbsp; بودجه&amp;shy;ریزی و حسابداری سابقه علمی و تجربی دارند&lt;/span&gt;&lt;/span&gt; &lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:12.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:&amp;quot;B Mitra&amp;quot;&quot;&gt;انتخاب گردید. روش پژوهش از نوع تحقیقات توصیفی و پیمایشی با استفاده از پرسشنامه محقق ساخته و روایی محتوایی تایید شده از طریق پیش&amp;shy;آزمون و پایایی با ضریب آلفای کرونباخ 94 درصد می&amp;shy;باشد. به منظور تایید یا رد فرضیه&amp;shy;های تحقیق از روش آماری ناپارامتریک دوجمله&amp;shy;ای (نسبت موفقیت) و برای رتبه&amp;shy;بندی هر کدام از دلایل عدم استفاده گزارشات تفریغ بودجه دیوان محاسبات در بودجه&amp;shy;ریزی، از آنالیز واریانس فریدمن، استفاده شده است. تجزیه و تحلیل آماری آزمون داده&amp;shy;ها نشان می&amp;shy;دهد که گزارشات تفریغ بودجه دیوان محاسبات نقش موثری در بودجه&amp;shy;ریزی نداشته و چانه&amp;shy;زنی سیاسی نمایندگان مجلس و اعضاءی هیات دولت و همچنین نتایج حاصل از عملکرد ایدئولوژی سیاسی حاکم در هر دوره و نقش مخرب این مجموعه افراد در بودجه&amp;shy;ریزی، احکام تکلیفی مندرج در اسناد بالادستی و نقش کمرنگ گزارشات دیوان محاسبات در تدوین این اسناد و بودجه ریزی به روش افزایشی، باعث عدم نیاز به استفاده از گزارشات تفریغ بودجه دیوان محاسبات در بودجه&amp;shy;ریزی می&amp;shy;گردد. همچنین نتایج حاصل از آزمون فریدمن نشان داد که چانه&amp;shy;زنی سیاسی نمایندگان مجلس و اعضاءی هیات دولت و همچنین نتایج حاصل از عملکرد ایدئولوژی سیاسی حاکم در هر دوره و نقش مخرب آن در بودجه&amp;shy;ریزی، از رتبه بالاتری در بین دلایل عدم استفاده از گزارشات تفریغ بودجه دیوان محاسبات در بودجه&amp;shy;ریزی دارد. از طرفی تغییر رویه انتخابات نمایندگان از حالت فردی به سمت انتخابات حزبی جهت جلوگیری از منطقه گرایی انتخابات، از مهمترین راهکار کمرنگ شدن چانه زنی سیاسی در بودجه ریزی&amp;nbsp; به شمار می رود.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;</abstract_fa>
	<abstract>&lt;span style=&quot;font-size:11pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;text-justify:kashida&quot;&gt;&lt;span style=&quot;text-kashida:0%&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:normal&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:Calibri,sans-serif&quot;&gt;&lt;span lang=&quot;EN&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:&amp;quot;Times New Roman&amp;quot;,serif&quot;&gt;The aim of this research is to study the role of the supreme &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;background:white&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:&amp;quot;Times New Roman&amp;quot;,serif&quot;&gt;audit court&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;EN&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:&amp;quot;Times New Roman&amp;quot;,serif&quot;&gt;&amp;#39; budget disbursement reports in budget and budgeting.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt; &lt;span lang=&quot;EN&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:&amp;quot;Times New Roman&amp;quot;,serif&quot;&gt;For this purpose, 200 case were randomly selected between among experts in three provinces including Markazi, Isfahan and Chaharmahal Bakhtiari, each of whom has some scientific and experimental background in auditing, budgeting and accounting. The research method is descriptive and survey using a researcher-made questionnaire and content validity confirmed through pre-test and reliability with Cronbach&amp;#39;s alpha coefficient of 94%.In order to confirm or reject the research hypotheses, a non-parametric binomial statistical method (success ratio) was used, and Friedman&amp;#39;s analysis of variance was used to rank each of the reasons for not using the Court of Accounts&amp;#39; budget disbursement reports in budgeting.Statistical analysis of the data test shows that the budget allocation reports of the audit court do not play an effective role in budgeting, and the political bargaining of parliamentarians and members of the government board, as well as the results of the performance of the ruling political ideology in each period and the destructive role of this group of people in budgeting, the mandatory rulings contained in upstream documents, and the weak role of the Court of Accounts reports in compiling these documents and budgeting in an incremental manner, make it unnecessary to use the Court of Accounts budget allocation reports in budgeting.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;</abstract>
	<keyword_fa>بودجه ریزی به روش افزایشی, چانه زنی سیاسی, قوانین و مقررات بالادستی,گزارشات تفریغ بودجه</keyword_fa>
	<keyword>Incremental budgeting method, Political bargaining, Incremental budgeting method,,Higher laws and Regulations,Budget Settlement Reports</keyword>
	<start_page>518</start_page>
	<end_page>535</end_page>
	<web_url>http://danesh.dmk.ir/browse.php?a_code=A-10-53-3&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>ali</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>rouhani</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>علی</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>روحانی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>aliroohani@yahoo.co</email>
	<code>100319475328460019258</code>
	<orcid>100319475328460019258</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation>Master Auditor Audit Court and MSc  in Public Management Email -Aliroohani@yahoo.com</affiliation>
	<affiliation_fa>مدرس دانشگاه و سرحسابرس دیوان محاسبات رایانامه:   Aliroohani@yahoo.com</affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
