fa نظارت دیوان محاسبات کشور بر شرکتهای شبه دولتی؛ امکان یا امتناع؟ حسابرسی Auditing پژوهشي Research <span style="font-size:11pt"><span style="line-height:normal"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span style="font-family:Calibri,sans-serif"><span lang="FA" style="font-size:12.0pt"><span style="font-family:&quot;B Mitra&quot;">در ادبیات حقوقی، شرکتهای شبه دولتی تعریف نشده‌اند؛ ساختار این دسته شرکتها نه منطبق بر شرکتهای خصوصی است و نه از قواعد عمومی تبعیت می‌کنند ؛ لکن بر مبنای معیار مالکیت عمومی می‌توان این دسته از شرکتها را حاکمیتی تلقی کرد. سوال اینجاست که با فرض تلقی این شرکتها در عداد دارایی‌های عمومی و حاکمیتی، بر مبنای چه استنادی این دسته از شرکتها زیر چتر نظارتی دیوان محاسبات کشور قرار خواهند گرفت. در مقاله حاضر با روش توصیفی-تحلیلی موضوع مورد بررسی قرار گرفته و نتیجه اینکه با استناد به اسناد بالادستی نظام حقوقی، اتکاء به کلید واژه &laquo;به نحوی از انحاء&raquo; در اصل (55) قانون اساسی، بررسی صورت مشروح مذاکرات مجلس نهایی بررسی قانونی اساسی و تمسک به استعاره &laquo;ترتب مالکیت عمومی&raquo; در تبصره ماده (2) قانون دیوان محاسبات کشور باید قائل به توفق نظارتی دیوان محاسبات بر این دسته از شرکتها شد. راهکار نهایی و آرمانی در این خصوص شفافیت نظام مالی کشور بر مبنای سه عنصر تنقیح، تقنین و تمیکن در برابر سیاستهای کلی نظام است.</span></span></span></span></span></span></span> <span style="font-size:11pt"><span style="line-height:normal"><span style="font-family:Calibri,sans-serif"><span style="font-size:10.0pt"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,serif"><span style="color:black">In the legal literature, quasi-state companies are not defined; the structure of this category of companies is neither consistent with private companies nor does it follow general rules, but based on the criterion of public ownership, this category of companies can be considered sovereign. The question is, assuming that these companies are considered public and sovereign assets, on what basis will the Court of Accounts of the country supervise these companies? In this article, the subject is examined with a descriptive-analytical method, and the result is that by citing the upstream documents of the legal system, relying on the keyword &quot;in some way&quot; in Article (55) of the Constitution, examining the detailed form of the final parliamentary deliberations of the constitutional review, and relying on the metaphor of &quot;order of public ownership&quot; in the note to Article (2) of the Court of Accounts of the country, it should be assumed that the Court of Accounts has supervisory authority over this category of companies. The final and ideal solution in this regard is the transparency of the country&#39;s financial system based on the three elements of clarification, legislation, and compliance with the general policies of the system.</span></span></span></span></span></span>&nbsp; مالکیت عمومی , شرکتهای شبه دولتی, نظارت مالی , دیوان محاسبات کشور, بودجه.بودجه. public ownership, quasi-governmental companies, financial supervision, Court of Accounts, budget. 439 465 http://danesh.dmk.ir/browse.php?a_code=A-10-302-5&slc_lang=fa&sid=1 محمد مهدی رضوانی فر 100319475328460019314 100319475328460019314 Yes Graduated from the PhD program in Public Law, Faculty of Law and Political Science, Allamah Tabatabaei University, Tehran, Iran, Email: Rezvanifar1388 @yahoo.com فارغ التحصیل مقطع دکتری حقوق عمومی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبائی-تهران-ایران. نویسنده مسئول. رایانامه: Rezvanifar1388@yahoo.com زهرا سلیمی زهرا سلیمی salimi.zahra1404@yahoo.com 100319475328460019315 100319475328460019315 No Graduated from the Master's degree in Private Law at Imam Sadeq University, Tehran, Iran Email: salimi. zahra1404 @yahoo.com فارغ التحصیل مقطع کارشناسی ارشد حقوق خصوصی دانشگاه امام صادق علیه السلام-تهران-ایران. رایانامه: salimi.zahra1404@yahoo.com