[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
بخش‌های اصلی
برای نویسندگان::
اطلاعات نشریه::
آرشیو مجله و مقالات::
داوران::
ثبت نام و اشتراک::
تماس با ما::
تسهیلات پایگاه::
بایگانی مقالات زیر چاپ::
::
شناسنامه نشریه
صاحب امتیاز
دیوان محاسبات کشور
مدیر مسئول
دکتر سید احمدرضا دستغیب
سردبیر
دکتر مهدی مرادی
اعضای هیات تحریریه
دکتر مهدی مرادی
دکتر سیدمحمد مقیمی

دکتر ایرج نوروش
دکتر جعفر باباجانی
دکتر شکراله خواجوی
دکتر محمد کاشانی پور
دکتر محمد عرب مازار یزدی
دکتر رضا حصارزاده
دکتر مهدی صالحی


شاپای چاپی: 9691- 1681
شاپای الکترونیکی: 9691- 1681
..
تعداد دوره های فصلنامه(سال) 21
تعداد شماره های فصلنامه(پیاپی) 84
تعداد کل مقالات داوری شده 4795
تعداد کل داوران(نفر) 32
تعداد کل کاربران(نفر) 2106
کل مقالات ارسال شده 2752
کل مقالات پذیرفته شده 810
کل مقالات رد شده 1747
مقالات در حال ویرایش 147
درصد پذیرش 31%
میانگین زمان داوری 35 روز
بررسی اولیه مقالات دریافتی 8 روز
..
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
..
دریافت اطلاعات پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
..
سامانه مشابهت یاب
..
:: دوره 25، شماره 101 - ( 12-1404 ) ::
جلد 25 شماره 101 صفحات 507-481 برگشت به فهرست نسخه ها
بررسی تردید حرفه‌ای حسابرس در کاهش اثر منبع تأمین اطلاعات بر کیفیت قضاوت
اسماعیل اقبال صفت رونقی ، اسفندیار ملکیان*، یحیی کامیابی
استاد ، گروه حسابداری، دانشکده اقتصادی و اداری، دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران. نویسنده مسئول. رایانامه: e.malekian@umz.ac.ir
چکیده:   (374 مشاهده)
کیفیت قضاوت حسابرسی به عنوان بخش حیاتی فرآیند حسابرسی مالی، تأثیر قابل توجهی بر صحت گزارش‌های مالی و اعتماد عمومی دارد. یکی از عوامل مؤثر بر کیفیت قضاوت، منبع تأمین اطلاعات است که می‌تواند موجب تشدید سوگیری‌های قضاوتی حسابرس شود. تردید حرفه‌ای، به عنوان ویژگی شخصیتی-فنی حسابرسان، نقش کلیدی در کاهش تأثیر منبع اطلاعات بر کیفیت قضاوت ایفا می‌کند. این پژوهش با رویکرد اثبات‌گرایی و روش کمی، به بررسی اثر تردید حرفه‌ای در تعدیل رابطه منبع اطلاعات و کیفیت قضاوت حسابرسان می‌پردازد.
جامعه آماری شامل حسابرسان فعال عضو جامعه حسابداران رسمی ایران با حداقل دو سال سابقه و مشارکت در حسابرسی پیوسته در سال‌های ۱۴۰۲ و ۱۴۰۳ است. نمونه‌گیری هدفمند و بر اساس فرمول کوکران انجام شد و پرسشنامه‌ها از طریق ایمیل و سامانه پیام‌رسان ارسال گردید. داده‌ها از ۵۳ پاسخ معتبر جمع‌آوری شد.
نتایج نشان می‌دهد حسابرسان عموماً تحت تأثیر سوگیری‌های ناشی از منابع اطلاعات قرار دارند که این امر کیفیت قضاوت را کاهش می‌دهد. همچنین، تردید حرفه‌ای به عنوان عاملی مؤثر، توانسته است اثرات منفی این سوگیری‌ها را کاهش دهد و کیفیت قضاوت را بهبود بخشد. یافته‌ها بر اهمیت تقویت تردید حرفه‌ای در میان حسابرسان برای ارتقای کیفیت حسابرسی تأکید دارد.
 
واژه‌های کلیدی: تردید حرفه ای حسابرس کیفیت قضاوت حسابرسی، منبع تامین اطلاعات
متن کامل [PDF 1267 kb]   (81 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: حسابرسی
دریافت: 1403/8/7 | پذیرش: 1404/4/22 | انتشار: 1405/3/10
ارسال پیام به نویسنده مسئول

ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA


XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

eghbal sefat Ronaghi E, Kamyabi Y. Investigating the effect of auditor professional skepticism in reducing the effect of information source on judgment. audit knowledge 2026; 25 (101) :481-507
URL: http://danesh.dmk.ir/article-1-3321-fa.html

اقبال صفت رونقی اسماعیل، ملکیان اسفندیار، کامیابی یحیی. بررسی تردید حرفه‌ای حسابرس در کاهش اثر منبع تأمین اطلاعات بر کیفیت قضاوت. دانش حسابرسی. 1404; 25 (101) :481-507

URL: http://danesh.dmk.ir/article-1-3321-fa.html



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 25، شماره 101 - ( 12-1404 ) برگشت به فهرست نسخه ها
دانش حسابرسی Audit  Science
Persian site map - English site map - Created in 0.16 seconds with 39 queries by YEKTAWEB 4766