|
ارائه مدل بهبود ارزیابی شواهد حسابرسی کشف تقلب و اولویت بندی عوامل موثر بر آن
|
محمد ملازده   ، حبیب اله نخعی* ، محمود لاری دشت بیاض |
| دانشگاه آزاد اسلامی بیرجند |
|
|
چکیده: (292 مشاهده) |
ارزیابی بی‌طرفانه شواهد برای اثربخشی حسابرسی و اعمال صحیح تردید حرفه‌ای ضروری است. لذا هدف این مطالعه ارایه الگوی ارزیابی شواهد حسابرسی کشف تقلب و اولویت بندی شاخصه‌های موثر بر آن می باشد. در این پژوهش با استفاده از روش پژوهش دلفی‌فازی و نظرخواهی از خبرگان حرفه‌ای، ضمن شناسایی معیارهای ارزیابی شواهد حسابرسی، الگویی مناسب برای محیط اقتصادی ایران، با استفاده از تحلیل عاملی تأییدی طراحی شود . بدین منظور با مطالعه مبانی نظری 70 شاخص احصاء گردید که در چهار بُعد الف. عوامل فردی با 20 شاخص که مهم‌ترین شاخص آن دارا بودن سطح کافی و مناسبی از ویژگیهای فردی؛ ب. عوامل سازمانی با 10 شاخص؛ مهم‌ترین شاخص آن، جایگاه و کیفیت حسابرسی و رسیدگی در سازمان؛ ج. عوامل زمینه ای با 10 شاخص؛ مهم‌ترین شاخص آن، تقویت و بروز کردن سیستمهای اطلاعاتی و د. تمایلات فکری با 30 شاخص؛ مهم‌ترین شاخص آن، قابلیت تطبیق قوانین و دستورالعمل ها و انعطاف آنها در راستای ارزیابی دقیق شواهد طبقه‌بندی شد. نتایج پژوهش حاکی از پذیرفته شدن62 شاخص می‌باشد که الگویی برای ارزیابی شواهد حسابرسی فراهم می‌کند. همچنین نتایج حاصل از رتبه بندی ابعاد نشان می‌دهد که عوامل فردی در رتبه‌ی اول اهمیت از دیدگاه خبرگان، عوامل سازمانی در رتبه‌ی دوم، عوامل زمینه ای در رتبه‌ی سوم و تمایلات فکری در رتبه‌ی چهارم قرار گرفته اند.
|
|
| واژه‌های کلیدی: شواهد حسابرسی، کشف تقلب، ارزیابی بی‌طرفانه، تمایلات فکری |
|
|
متن کامل [PDF 1014 kb]
(108 دریافت)
|
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
حسابرسی
دریافت: 1402/9/21 | پذیرش: 1403/1/20 | انتشار: 1403/9/9
|
|
|
|
|
|
|
| ارسال پیام به نویسنده مسئول |
|
|
|
| ارسال نظر درباره این مقاله |
|
|
|
.png)
