صاحب امتیاز دیوان محاسبات کشور مدیر مسئول دکتر سید احمدرضا دستغیب سردبیر دکتر مهدی مرادی اعضای هیات تحریریه دکتر مهدی مرادی
دکتر سیدمحمد مقیمی دکتر ایرج نوروش دکتر جعفر باباجانی دکتر شکراله خواجوی دکتر محمد کاشانی پور دکتر محمد عرب مازار یزدی دکتر رضا حصارزاده دکتر مهدی صالحی
گروه حسابداری، دانشکده مدیریت و اقتصاد، دانشگاه شهید باهنر کرمان
چکیده: (2231 مشاهده)
هدف مطالعه حاضر، شامل دو بعد است. نخست، فراهم کردن شواهد بیشتر در مورد تأثیر اثرات ترتیب اطلاعات بر تعدیل باور حسابرسان و دوم، بررسی این موضوع که آیا حسابرسان با سبک‌های شناختی متفاوت، باورهای خود را به‌طور متفاوت تعدیل می‌کنند یا خیر. به این اهداف از طریق به‌کارگیری حسابرسان حرفه‌ای باتجربه دست یافته شد. جهت تعیین اثرات ترتیب اطلاعات از مدل تعدیل باور هوگارث و آینهورن در ارزیابی توانایی تداوم فعالیت استفاده گردید و ارتباط بین سبک یادگیری کولب، و مدل شرودر، درایور و استرافر، به‌عنوان معیار سبک‌های شناختیِ انتزاعی و عینی درنظرگرفته شد. از طریق مدل تحلیل واریانس عملیات تجزیه‌وتحلیل داده ها انجام پذیرفت. یافته‌ها از وجود اثرات ترتیب اطلاعات (اثر تأخیر) در شرایط پردازش گام‌به‌گامِ شواهد ناسازگار حکایت دارد. بااینوجود، سبک‌شناختی افراد باعث کاهش این اثرات نشد. نتایج تجربی همچنین نشان داد که قضاوت حسابرسان در خصوص تداوم فعالیت از تئوری شرودر، درایور و استرافر پیروی میکند: با توجه به پیچیدگی، حسابرسان انتزاعی نسبت به حسابرسان عینی اطلاعات بیشتری پردازش می‌کنند و دامنه تعدیل باور وسیع‌تری دارند.
Arababadi R, Baharmoghddam M, KHodamipour A. Cognitive Style and Auditor's judgment: Does Cognitive Style mitigate the Impact of recency bias on the auditors’ belief revision process?. audit knowledge 2021; 21 (84) : 1 URL: http://danesh.dmk.ir/article-1-2217-fa.html
عرب آبادی رحیم، بهارمقدم مهدی، خدامی‌پور احمد. سبک شناختی و قضاوت حسابرس: آیا سبک شناختی اثرات تاخیر بر فرآیند تعدیل باور حسابرسان را کاهش می‌دهد؟. دانش حسابرسی. 1400; 21 (84) :5-27
.png)
